郎咸平坦言，由于简单套用市场化，我国的医改正面临严峻考验。批评医改“陷入怪圈”市场化没有带来医疗事业发展，却导致了病人看病难和医院暴利 　　本报讯据北京现代商报消息“如果简单地认为市场化就能解决效率问题，那我告诉各位，这个思维太过肤浅。正是由于市场化，我国的医改正面临严峻考验。”4日，经济学界炙手可热的焦点人物———香港中文大学教授郎咸平直言。 　　他在“2005第八届成长中国高峰年会暨2005中国成长企业100强揭晓盛典”上说，迷信市场化将会毁了医疗改革。 　　不能理解医院做法 　　生活中，很多人去医院看病都有这样的经历，医生会问你“带了多少钱”，然后根据钱多少选择药物。或者问你报销不报销，报销的结果很可能是一张大单子。郎说：“当病人到医院的时候，医生不是问你有什么病，而是有没有保证金，可能各位觉得很正常，但我不能理解。” 　　公认医改陷入怪圈 　　其实，关于“医院应不应该市场化”这个话题，医疗界和经济学界内一直争论激烈。 　　在20年前，卫生部高层提出的“运用经济手段管理卫生事业”，被认为是中国医疗市场化的信号之一。但是，今天的中国医改却被公认“陷入怪圈”———市场化没有带来医疗事业发展，却导致了病人看病难和医院暴利。 　　今年，国务院发展研究中心的《医疗卫生体制改革的报告》认为：总体讲医改是不成功的，其根源“在于商业化、市场化的走向违背了医疗卫生事业的基本规律”，医疗市场化的道路不通也被各国实践充分证明，而中国医改的问题是重新走了一遍已经被认定为错误的道路，这种倾向必须纠正。 　　郎咸平再次对峙主流学界 　　香港学者郎咸平在4日举行的第八届成长中国高峰年会上，又一次质疑国企产权改革称，“国企改革只有少数人获益，而大多数人承担了改革成本”。 　　郎咸平的批判目标从国企产权改革延伸到教育改革、企业股改，并认为这些尝试都谈不上成功。这让郎咸平又一次站到国内主流经济学界的对立面。 　　郎咸平说：“最后什么叫做国企改革，就是我一再告诉各位的，我们家庭很脏，请一个保姆来整理，这就是国企改革，到最后利益归于少数人，改革成本由全社会负担，这种错误的改革误导着最近几年的经济发展。那么，像这种误导的错误思维我们必须要做一个改进。” 　　一个月前，在清华大学的一次经济学术会议上，国务院发展研究中心李剑阁说，经济学界正在面临1992年以来最大的学术分歧。北京晨报 　　郎咸平批评教育简单套用市场化路子，剥夺了农村子弟受教育机会 　　大学教改让穷人难上大学 　　“目前，我们的大学教改的结果就是让农村子弟上不了大学。”郎咸平4日说，如果教育简单地套用市场化的路子，其结果无疑是失败的，“农村子弟通过教育考到一流的学府，这是他们脱贫致富的惟一机会，如果教改市场化，那么他们最后这么一点机会都会被毫无理由地剥夺。” 　　高校收费改革从上世纪九十年代起到1996年左右并轨时，全国平均收费标准年均约为500元，但2005年时，收费飙升到了5000元左右。 　　按教育成本分担理论，高等教育属于非义务教育，学生应分担一部分教育成本。但业内认为，关键在于收费标准怎么定。同时，高校收费猛涨没经过公开论证或听证，而这种涨价的冲动很难用行政方式控制，专家担心这会导致社会问题。