风波的“了结” 　　张树鸿死后，玩具“召回”事件的“罪魁祸首”被归结于油漆供应商。利达是美泰的来样加工企业，美泰给利达提出两种选择油漆供应商的办法：一是由美泰自行指定，二是由美泰提供质量标准后，利达自行决定。利达选择了后者，2004年底佛山东兴公司（下称“东兴”）成了利达的油漆供应商。3年的合作一直未出现问题，但美泰的一纸“召回”令“含铅超标”的内情暴露。知情人士称，鉴定色粉质量要经过5个检验环节，色粉厂和油漆供应商是其中两个。但此后这个问题在玩具厂商、美泰和有关部门均没有引起注意，所有把关环节一一失灵。“召回”事件中，张树鸿显然不应是唯一担责的角色。 　　9月23日，美国美泰有限公司行政副总裁汤姆逊在与中国质监部门的会晤中表示，“召回”的玩具绝大部分是因为产品设计缺陷所致，并向受到影响的中国玩具制造商道歉。这似乎为2007年沸沸扬扬的玩具“召回”事件作了一个了结，但这一切都发生在张树鸿结束生命之后。 汪丁丁：企业家自杀现象分析 企业家作为一个群体，他们的自杀行为或许与他们长期承受的巨大压力和短期内突然爆发的沉重压力有密切关联 读了山西和陕西两位企业家在1月初先后自杀的报道，我在拥有1630种学术刊物的“E lsevier”出版集团的服务器上查找关键词“自杀”，结果找到了2516篇学术论文，都是在过去十年内发表的。立刻，我想起加缪的名言：“真正严肃的哲学问题只有一个，就是自杀。” 人类的自杀行为，确实正在成为惟一严肃的问题——因为其余的问题都已经被消解、被当做“花边新闻”、被包装成“消费品”，或者干脆被遗忘。其实，争相报道中国企业家自杀的大众媒体的主编们，又何尝不是在潜意识里努力要迎合那些缺乏思考与想像能力的读者呢？在我们这个金钱导向的社会里，思考和支持思考的想像，早就不再时髦了。由于贫乏的想像和贫乏的精神诉求，大众就向媒体祈求披露任何与“金钱拜物教”欲望相关的“新闻”——富豪们的私生活，特别是当他们自杀的时候，格外吸引大众眼球。 但富豪和企业家，是两个不同的概念。我不打算讨论富豪自杀现象，不过我建议读者从辛西娅的《财富千年》里寻找与此相关的数据。企业家自杀，显然与其承受的压力密切相关。 今天，研究自杀现象的学者们正在批评甚至完全放弃以前用于研究自杀现象的那种过于粗疏的统计方法。他们仍然认为社会因素是理解自杀数据的重要变量。但他们指出，压力、心理创伤以及文化因素，这些变量对自杀行为的影响随年龄增长而有显著的改变。更进一步，在同一年龄组内，不同性别的人群表现出非常不同的自杀行为。 最后，在自杀研究的学术传统内，人们非常关注自杀行为随季节变动的规律。春季和初夏被认为是自杀高峰期，秋季与冬季则是自杀低谷期。