我和核心团队认为，最令人兴奋的，是把某个商业行为，做成 " 案例 "，能够充分将我们自己总结的商业 " 方法论 "，实践出来，印证我们的方法论是管用且牛逼的——就仿佛，爱因斯坦捣鼓出来《相对论》还不够 Hi，得看到原子弹爆炸，蘑菇云升起一刹那，众人交口称赞 " 我操，E=mc2 原来是真的 !" 才觉得飘飘欲仙，暗爽不已。

　　前几天，中午和海底捞创始人弟弟吃饭，他也是老餐饮人了，去私下吃过我们西单老佛爷店，问我一句，" 雕爷牛腩现在赚钱么 ?" 同桌人马上说，他怎么可能不赚钱 ! 他是商场里客单价最高和翻台率最高的，他不赚钱别人岂不都跳楼了 ? 而我的回答是：" 您不愧是行家，没错，雕爷牛腩到目前仍然不赚。"

　　很多人大跌眼镜吧 ?

　　从商业哲学上讲，很少有一个企业，同时具备 " 又快、又大，上来就赚钱 " 这三件事——要么，成长很快且上来赚钱，这种通常做不大，这种案例满街都是 ; 成长快且做得很大的，往往一开始赚不到钱，例如腾讯淘宝都是 ; 还有很多 " 骆驼 " 公司一开始就能赚钱且后来挺大，但往往成长速度是极慢的……

　　而雕爷牛腩，恰恰在商业策略上，选择了 " 发展快，前景大，但可以前期不赚钱 " 的路径——为啥赚不到钱 ? 因为，如果你想做大，起码须做到菜品味道稳定、口碑得好，而传统餐饮，依靠 " 优秀大厨 " 模式，是没法复制的。想大量复制，就得模式创新，比如减少菜品，建立中央厨房。没有中央厨房，甭想做到 " 菜品一致性 "，甚至店开多了，管理跟不上，连基本的卫生都没办法保证。

　　而中央厨房的最大缺点，则是初期投入很高，动辄几百万至几千万，而且，对规模要求很严格——类似目前雕爷牛腩才四家店，根本无法满足中央厨房的产能，而浪费的产能，当然就是亏损最大原因喽 !

　　亏损的 " 小原因 " 就多了去了，比如，" 创新厨房 " 的四位顶级大厨，均来自丽思卡尔顿、铂尔曼甚至迪拜伯瓷等世界顶级酒店的厨师长，都是中西贯通的大家，普通高档餐厅请一位就很吃力了，雕爷牛腩一口气请了四个……他们的年薪，以雕爷牛腩目前四家小餐厅来分担，真可谓天价啊 !

　　但 E=mc2 这种东东最牛逼的地方在于，当你算明白了，就一点不担心，只要过了临界点，赚钱一旦开始，就大赚特赚而且威力惊人，远不是普通炸弹能比。

　　以上随口说的，仅仅是普通人都能想明白的哦，下面谈谈更具体的，而且很可能是大部分 " 外人 " 无法涉猎的思考范畴。

　　" 取势、明道、优术 " 是我在长江商学院上课时，听曾鸣教授讲课最大收获。所以，我都喜欢用这套系统类分析，无论自己或他人。

　　优术，如何令顾客 " 尖叫 "

　　" 优术 " 分内外两个层面，对外层面是营销，比如请来苍井空，并让留几手 " 偶遇 " 她。营销的核心是保持敏感、保持警惕——比如每周都要求开选题会，看看目前有啥热点，可以去 " 营销 " 一番的。前一段时间，比特币被大肆热炒，雕爷牛腩餐厅顺便宣布可以接受比特币付款——这把电视台都招来了，比非洲神肉还便宜，一分钱没花，获得大量曝光。

　　可惜，这些营销，固然效果不错，但如果菜品不佳，只会加剧负面口碑。所以，我真正大量时间，是花在菜品部分的。

　　很多人会问，菜品摆盘漂亮很重要么 ? 个人的回答是：废话 ! 只有太穷的 Low 逼才认为不重要，认为 " 吃饱 " 最重要。往大了说，所有的 " 艺术 "，起码在原教旨定义中，都是反对实用的。芭蕾有用吗 ? 歌剧有用吗 ? 交响乐有用吗 ? 没有任何实用性……无数人类最聪明的艺术家，呕心沥血，无非就是令欣赏者感觉 " 赏心悦目 " 而已。

　　所以，雕爷牛腩的目标客群，在开业前就想好了，是那些月收入较高，但又没高到可以每周去五星级酒店或米其林星级餐厅的优质白领。这些人，早就解决了温饱问题，肯为 " 赏心悦目 " 付费。他们会自费看场芭蕾，歌剧、或者小剧场，不会出来后大骂 " 这啥呀 ? 就看他们台上蹦蹦跳跳，几百块一千块就没了 ?" 所以说，雕爷牛腩短时间内，只去一线城市…… 因为二三线城市连个合格的歌剧院都没有啊——没有培养出优质白领客群，去了也是自取其辱。

　　解决了目标人群，" 优术 " 的部分就是如何令他们 " 尖叫 " 了。这时，雕爷牛腩的四位顶级大厨就发挥威力了。比如 " 生如夏花 " 这道甜品，就是一位大厨几年前，和他老外同事一块发明的，目前全中国会做这道甜品的也不超过 5 个人。

　　最终，雕爷牛腩依靠美轮美奂的菜品外形，赢得巨大声誉，每天都有顾客从千里之外慕名而来，更有 N 多死忠粉，每个月两次三次仿佛报道般定期前来——稍等，我们也确实是承诺 " 菜品每月一小换，每季度一大换 "。这些顾客把吃雕爷牛腩当成一次 " 美食探险 "。

　　" 优术 " 环节大约就是这样，在特定环境下—— Shopping Mall 餐饮层——雕爷牛腩将菜品之花哨，搞得无以伦比，人人拍照分享……但是，如果仅仅这样，恐怕很快就有餐厅追上来了。

　　明道，不断取舍的战略

　　如果说 " 优术 " 是小秘密，那么谈雕爷牛腩 " 明道 " 这个层面，则是中秘密。

　　首先，开雕爷牛腩之初，我就认准了只开进 Shopping Mall，这和阿芙开网店只认准了淘宝一样——做生意，哪里人最多去哪里，有谁想不明白么 ? 有人说了，Mall 的房租太贵呀，贵就对了，六环外的房租是便宜，问题是餐厅开给谁吃 ?

　　事实上，因为阿芙全国有三百多家专柜，我算是对 Mall 的商业模式有所了解：他们每年都会末位淘汰一批商户，每年也会涨租金——重点来了，租金涨到哪里是 " 合理 " 价位呢 ? 我的答案是：三分之一商户赚钱，三分之一打平，还有三分之一亏损，这时的租金价位，对 Mall 来说，就是合理的。

　　但毕竟雕爷牛腩卖的是正餐啊 ! 正餐天然吃的时间不算太短，而 " 饭点儿 " 就那么几个小时，所以，在有限的时间里，深度挖掘，就是体力与智力的地方了。

　　让我们看看雕爷牛腩都做了什么：

　　A，只有 12 道菜品，这么做，重点就是针对传统中餐厅一二百道菜做的变革。当菜品高达上百道时，任何后厨都不可能快速出品，因为你配菜都配不过来。而且通常是手忙脚乱——仔细回想，99% 以上的中餐厅，都是胡乱上菜的，经常热菜上了 N 多了，凉菜还没上。或者主食比主菜都先上桌，也时常发生。我们大胆下注：只提供很少选择，但每一道都是精品，反正每月都在换菜单，也不愁你吃得厌倦。

　　B，前篇说了，我们上来就巨资建了中央厨房，这个好处除了菜品一致性外，还有就是大量半成品送到现场厨房，除了主菜、热菜必须现场制作、保证味道最佳，沙拉和甜品其实就是现场厨房摆盘即可。极大减轻了现场厨房的出品时间。所以，不少顾客非常惊讶，那么精美的、仿佛艺术品的冒着烟儿的菜品，咋这么快就做出来了呢 ? 如果你仔细观察，大部分餐厅里，顾客的用餐时间中有相当部分是 " 在等待上菜 "，而雕爷牛腩的食客，一直都在 " 吃 "，而没在等。甚至为了一直让你吃，我们一入座，就赠送四五道美味开胃小菜。

　　C，嘿嘿，我们备受诟病的 " 不接待 12 岁以下儿童 "，某种程度上，也是为了翻台率。虽然无数 " 圣母 " 诅咒我们，但做生意嘛，选择顾客是商家基本权利。最雅的歌剧院和最俗的夜总会也不接待小孩，难道你也急吼吼 ? 可惜中国没有电影分级制度，否则我投资拍个三级片，你也抱怨为啥不让你们家宝贝儿进去看 ? 有点跑题，实际上，这个规定的背后，是我们并不主攻 " 家庭聚餐 "。我们针对的核心用户，是 2~4 人的逛商场人群，这些人吃完还要接着逛呢，所以通常不恋战餐厅坐下去就不走。

　　D，我们非常克制售卖酒水……酒水毛利当然不错，但 Mall 吃饭的客群，首先酒腻子并不多。而且，两个酒腻子一旦开始没完没了，一张桌子可能今晚就被他们霸占了，我要的可是每张桌子每晚最好三次翻台……所以我们只售卖死贵死贵的比利时顶级修道院啤酒 ( 和菜头睡觉都要抱着的 " 罗斯福六号 " ) ，以及《教父》导演科波拉在纳帕谷酿造的红酒——只单杯的卖，整瓶不卖。

　　 E，由于我个人极其厌恶传统中餐 " 合餐制 " 所带来的没有次序、胡乱上菜，所以我们是法餐的 " 分餐制 " 上菜方法，你吃完一道，再上一道。这一点对顾客的好处显而易见：每道菜，你都能吃到最鲜美的初始瞬间。对餐厅的好处是：下一道菜上来时，上一道就撤了，吃完甜品，你也就该走了。不会类似中餐那样，吃到最后，凉菜、热菜、热汤、主食、水果、甜品摆满整个桌子，味道也是乱的，且毫无用餐效率可言。

　　 F，雕爷牛腩理想面积是 300 平米上下，这个面积，不大不小，优点首先是我们能保证用餐节奏，太大的时候，前厅和后厨完全没办法有效沟通，一定会造成胡乱上菜的混乱后果。而且过大之后，晚上七点能坐满——因为这个时间刚好是大部分人都要用餐——但是九点钟时，来用餐的人就很少了，你就做不满。而我们 300 平米这种较小面积，就算很晚，就算人少，仍然有机会再翻一台。所以能把 " 坪效 " 做上来。

　　综上，就是上面一堆策略，不断加加减减，做成了我们目前在每家商场餐饮层，都是坪效第一名。而我一直信奉，好的战略，一定是不断取舍的结果。我们是没法赚到很多酒水的利润，我们也不赚家庭用户的钱，甚至开小面积餐厅对于初期来说，财务上简直是黑洞……但只要 " 坪效 " 这个数字好看，利润迟早就在前方。E=mc2 质能方程有了，原子弹早晚能引爆。

　　对于顾客的层面，则是标准版的 " 蓝海战略 " 节奏，基于顾客获得的价值链之加加减减，会产生 " 新的用户获得价值 " ——我个人总结雕爷牛腩是：5 星菜品，4 星环境，3 星服务，2 星价格，1 星等位——因为我们为了翻台，不接受预订座位，所以您只能现场排队，这个体验确实很糟糕……但什么叫蓝海战略 ? 就是打乱原有的顾客价值链构成，重组重塑——想想看，还是有很多人接受了这个糟糕的等位体验——尤其我们开在 Shopping Mall 里，所谓 " 等位 "，其实是你领个号，然后我们鼓励你去逛，对，去商场各个楼层逛一逛，绝不会枯燥，快排到你时，我们电话通知你，这种行为，是商场最乐意看到的。

　　所以目前来看，雕爷牛腩暂时在餐厅里是没有参照物的：以菜品之精美甚至食材成本之高，雕爷牛腩在 Mall 级别餐厅里，是没有对手的。能和雕爷牛腩拼菜品精致度的，都在 5 星级酒店里，但那里，价格又比雕爷牛腩贵至少三四倍。当然，在洲际吃这道甜品，你能获得更宽敞的空间，更昂贵的装修环境，以及更漂亮的服务员，不过和 Mall 里餐厅中二三十元的垃圾甜品比起来，雕爷牛腩简直秒他们八条街。

　　取势，循环补贴提升 " 逼格 "

　　" 站在风口上，猪都会飞 " 这句话，估计已经人人会背诵了。" 取势 " 比 " 明道、优术 " 更重要，确实是真理，不过我感觉是 " 部分真理 "，因为，有时候你明明知道风口在哪里，可自己是条鲤鱼……真用力一跃，在北京的雾霾天里变咸鱼么 ?

　　和自身拥有的能力、资源相匹配的 " 大势 "，才是机会。否则，很可能是陷阱。对雕爷牛腩来说，我在 2011 年接近年底时，看到了一个机会：因为阿芙在网上越卖越好，我深信，网购将会崛起成为巨无霸，相对应的，实体 Shopping Mall 接下来将受到巨大冲击——理智告诉我，Mall 肯定不会消失，但它会变成什么样呢 ?

　　当年曾鸣教授最震撼我的话，就是 " 所谓企业家，要有终局判断的勇气，你要敢于判断 5 年后你所在的市场变成什么样，然后，站在未来看今天，很多事情你会一目了然。"

　　餐饮，毫无疑问是服务业之首，你可以一个月不买衣服，但没谁能三天不吃饭。我又那么热爱吃喝，开饭馆当然是不二之选，剩下唯一的问题是，如何打败 " 大盘 "?

　　我所理解的 " 大盘 "，就是每家商场，都会年年涨租金，除非商场倒闭，否则断没有租金下降之理。而因为阿芙开了三百家商场的专柜，早就备受欺辱，我深知其中三昧——咋回事呢 ? 就是商场，一直在品类间，都有个 " 交叉补贴 " 的行为。

　　比如新商场开业，化妆品区，一定跪着请求雅诗兰黛、兰蔻等国际一线大牌进驻，但人家肯定拿着腔调呀，" 滚，你那商场档次不够，没客流，不去 !" 这时，商场就只能使出杀手锏，补贴装修和免收租金了。

　　杀手锏使出后，雅诗兰黛和兰蔻等大牌倒是来了，可商场财务上出现个 " 大坑 "，而且肯定是个上百万的大坑，被大牌挖的坑，得找人 " 填坑 " 啊，这时，以阿芙为代表的 " 品牌建设中 " 品牌，就来乖乖就范了。事实上，商场里每一个弱势品牌都在 " 补贴 " 强势品牌，因为 " 挖坑 " 和 " 填坑 " 的原理，商场永远不会用 " 中间值 " 租金来和你谈判，你要么就是当牛逼的 " 挖坑 " 品牌，要么就得当悲催的 " 填坑 " 品牌，没有中间路线。

　　而我当时就想通了一点：雕爷牛腩这种新品牌，一开始只能当 " 填坑 " 的，但只要我能迅速把品牌势能拉起来，我就能当餐饮行业中的雅诗兰黛，我去挖坑，让别人来填。

　　所以，雕爷牛腩的前两家店，其实租金高得令人鼻涕一把泪一把……但你猜怎么着 ? 正如我一开始所料，我们前两家店获得了巨大成功，每天人满为患，排队排得最凶猛的永远是雕爷牛腩 ! 无数顾客专程来吃，我们事实上在给商场 " 引流 "，这可是商场最渴望的 ! 导致后来的两家商场，就是求着我们进驻开店的了……此时不装逼，更待何时 ?

　　这时，我们要开始接近这篇文字的本质了——循环补贴。 ( " 取势 " 部分 )

　　原来的 Mall，以零售为主，每个品类，都能盈利，无非是多赚少赚。现今不行了，电子商务的崛起，把传统零售摧枯拉朽，几年工夫就面目全非——怎么办呢 ? 人们想 " 购物 " 时，首选逐渐变成了网购，而非去 Mall 逛——客流量，成了商场老总们心头最大的痛。

　　这时，网购无法解决的餐饮、美发等体验式消费，就成了救命稻草。马云再厉害，也没办法从电脑屏幕里端出一碗热腾腾面条给你吃，想吃美食，还得去餐厅。陌陌再狠，你网友见面，也得约在咖啡厅假装坐一会不是 ? 总之，想救零售，救化妆品、服装的售卖，就得依靠餐饮等项目赚客流量。

　　这时你会发现，是整个品类对品类的补贴。

　　最源头，是 " 逼格 " 型项目，比如台湾诚品书店，比如国内不少 Mall 里的溜冰场，甚至最近大悦城都要引入小剧场了，这些项目，Mall 根本是狂赔钱在做。好处是，这些项目能令 Mall 的逼格提高，能吸引更多优质顾客。

　　然后，是 " 微利 " 型项目，事实上，餐饮业、美发业、以及很多体验型行业，贡献给商场的都是微利，因为这些项目第一需要大量人工兼大量面积，成本本来就很高，第二是人均效率其实很低下，卖化妆品一个人一天可以伺候一百人，但餐厅后厨和端盘子，一天的 " 人效 " 通常也就是六七人。这样一分摊，实际上租金承受能力很低，给商场贡献不了太大 " 每平米利润 " 的。

　　最终，Mall 想赚利润，还得回归到揩油零售商。而且，" 逼格 " 型项亏的钱，和 " 微利 " 型项目少赚的钱，都要靠零售商来弥补——在可预见的日子里，传统零售品牌，必将越来越难受。

　　那这时有人问了，OK，我明白这其中玄机，零售商补贴餐饮业，餐饮业补贴书店业，那谁来补贴零售业呢 ? 形成 " 循环补贴 " 的完整链条 ? 答案其实近在眼前——电子商务啊 !

　　未来，Mall 里的零售柜台，将不仅仅是售卖，更大的功能将体现在 " 品牌宣传 " 和 " 服务体验 " 上。没人相信网购会 100% 替代线下零售吧 ? 因为网购还是有致命缺陷的——仅仅网络页面展示，五感当中只有视觉感受，是残缺的 ; 只有线下才能充分把 " 完整体验 "，视觉、味觉、触觉、听觉、嗅觉全部展示出来。尤其是打造 " 高溢价 " 的金光闪闪品牌，商场的 " 形象店 " 不可或缺，绝对不可或缺 ! 所以，如果下注，我毫不犹豫赌未来是 " 线上线下一体方能品牌化 "。 ( 当然，品类不同，打法不同。个别品类，我也相信能完全互联网化，不必线下。 )

　　实际上，最需商场妥协的，还是阿芙，你得给阿芙 " 公平 " 待遇 ! 不许再让我们填雅诗兰黛它们挖出的那么大的坑 ! 你让别人填去，我不填了 ! 没错，阿芙还得不断开新店，开好店，开大店 ! 然后呢 ? 你懂的，不断拉升阿芙品牌价值，提高售后体验，让越来越多顾客爱上精油……最终，我们能够在网店端，稳稳把利润赚回。

　　以 " 链条 " 对 " 链条 "，把不同项目契合进商场的大循环里，在不同层面的补贴里，我们都有话语权。最终，依靠的绝不仅仅是雕爷牛腩本身的竞争力，很可能最后有人发现，雕爷牛腩永远不需要赚钱 ! 但我们的薛蟠烤串和阿芙精油，变成了利润的发动机。这个看透商场 " 循环补贴 "、读懂 " 消费者的消费链 " 后所产生的企业战略选择，我称之为 " 核心竞争链 "。

　　最后，公布最最最核心的秘密：我后来和云海肴的创始人成了朋友，她告诉我，餐饮业能活下来的秘诀，就是管理者每天16小时工作制，或者称为 "007 工作制 " 也行，睁开眼睛就是工作，闭上眼还是，零点到零点，每周七天没有间歇……只有这样，才能活下来。我深以为然，我天天教育雕爷牛腩的小伙伴，这其实才是餐饮行业的真理 ! 反正我确实看到了，雕爷牛腩的管理层，从开业至今，成长飞快，都是得益于这种态度。