在编写投标文件时，另一类非常致命的问题是：资质资格及实质性条款出问题导致被废标。

?

对于这个问题的具体表现形式，我大致罗列一下自己在项目评审时遇到过的一些情况：

1、 不按招标文件的要求，提供资质和资格证书。这个问题在默契标项目中的陪标人投标文件中频繁出现，运气好遇到一些好好先生式的专家，会睁一只眼闭一只眼，放你一马。但我们做事情不能总靠运气，否则，专家以此为由将这个陪标人废了，导致有效投标人不足3家，项目流标重新招标再所难免，而且你对此还无话可说，只能认账埋单。

2、 提供了过期的资质证书。这个问题出现的原因有两个，一是资质证书过期没有续办，不得已而为之，但这属于少数，大多数企业经营者对哪些证书有期限、多长时间需要再续办是心中有数的，真是证书过期无法再续办了（例如：系统集成资质证书由于国家部委的取消而无法再续办），至少也可以去相关部门开个继续有效的证明文件。二是编写投标文件的人马虎大意，或者是公司的管理失当，马虎大意引起的我很难有什么建议，但管理上，应该将那些已经过期失效的证书（电子版）直接从电脑里删除（只在备份服务器里留一个备档），从源头上杜绝过期证书出现在投标文件中。

3、 法人代表授权书写错。这个地方出错倒比较少见，我本人只遇到过一次，就是法人代表自己授权给自己，但投标人代表又不是法人自己，所以被废标。

4、 实质性条款不响应。实质性条款包括技术条款，也包括商务条款，还包括价格；在有明确预算的公开招标项目中，投标人的投标报价超出预算就属于不响应实质性条款，应做废标处理，这是很多人容易忽略的。而技术条款和商务条款中通常会指定一些关键指标项，有的招标书中用*号标识，有的用三角号标识，这些也都是要求投标人必须实质性响应的，一旦投标人负偏离应标，就有可能会被废标。

资质资格以及实质性条款的问题处理好了，是否就意味着投标文件就没有任何问题了呢？其实还不是！这又是怎么回事呢？我们下次再讲。