伊朗是一个宗教上层人士控制下的多党制民主国家。但对选民来讲，他们面对的是执政方针和个人形象有明显差别的多位候选人，是货真价实的差额选举。 
 
　　明天是伊朗伊斯兰共和国第10届总统选举的投票日。伊朗激荡的历史、独特的体制、在中东的关键作用和屡屡令人耳目一新的现任总统艾哈迈迪·内贾德能否连任，使得这次选举真正做到了举世瞩目。 
 
　　同世界绝大多数国家一样，投票日的前一天，竞选者必须偃旗息鼓，给选民一个安静思考的时间。 
 
　　人家安静思考的时候，我们也安静地了解一下人家的总统选举制度吧。 
 
　　这篇文章是给上海《东方早报》写的。这家报纸办的不错，国际版很生动，比很多报纸好很多。这里粘贴的，是今天早上看到的发表稿，好像没什么删改。我原来的标题是《伊朗的总统是怎样选出来的？》，他们给改成了《伊朗式民主》，改得挺公道，不像有些地方，还给人家的民主打了引号，写成“民主”。似乎人家的是假的，你的是真的。 
 
　　-----------------------------------------------------------------------------  
 
　　今天是伊朗选民安静思考民主权利的日子 
 
　　明天是伊朗伊斯兰共和国第10届总统选举的投票日。伊朗激荡的历史、独特的体制、在中东的关键作用和屡屡令人耳目一新的现任总统艾哈迈迪·内贾德能否连任，使得这次选举真正做到了举世瞩目。 
 
　　同世界绝大多数国家一样，投票日的前一天，竞选者必须偃旗息鼓，给选民一个安静思考的时间。 
 
　　人家安静思考的时候，我们也安静地了解一下人家的总统选举制度吧。 
 
　　世界上的总统选举，大致分为直接选举和间接选举。直接选举是全体选民一人一票，在两位或多位候选人中选择相对中意的人，投票时举国放假，场面热闹。间接选举是通过议会或选举人团选举产生的，选民在选出议员或选举人后就不用自己操心了。 
 
　　各国的总统选举，并不一定是最重要的选举，因为在体制上有总统责任制和内阁总理责任制之分。伊朗和美国一样，是总统直接领导内阁，根本不设总理，所以总统选举最令人关注，同那些总理责任制的国家选举总理是一样的。 
 
　　伊朗的体制与别国不同。尽管总统直接领导内阁，既是国家元首，也是内阁总理，但其并不是宪法之下导师。在他之上，还有最高宗教领袖。 
 
　　领袖之下的宪法监护委员会负责确定候选人名单，操办具体选举事务的是设在内政部的选举委员会。 
 
　　伊朗是一个宗教上层人士控制下的多党制民主国家。尽管谁是总统候选人由宪监会说了算，但对选民来讲，他们面对的是执政方针和个人形象有明显差别的多位候选人，是货真价实的差额选举，因此选民的投票积极性很高。 
 
　　如同所有国家一样，领导人是要有一定资格的，在伊朗的资格是：必须是有伊朗国籍的伊朗人、年龄在40—75岁之间，有研究生学历或同等学历，必须有领导才干、历史清白、坚守伊斯兰共和制原则、是伊斯兰教什叶派的信仰者。在这些前提下，想当总统的都可以报名。 
 
　　资格审查是不可避免的，因为报名参选者不仅人数众多，且良莠不齐。本届总统选举的网上报名者为3272人，前往内政部正式登记的是475人，其中有42位女性。2005年那次登记的更多，达到了1041人。 
 
　　不仅报名者太多，水平差别也太大。以往，从前任总统到街头卖袜子的，从大学教授到只有初中文凭的工人，什么样的都敢报名。为了限制人数、避免起哄，选举法不断被修改，研究生学历就是去年11月修改选举法的时候加上去的。对于学历高的人，还有职称和职位的要求，至少是副教授和单位领导才行。 
 
　　那些被淘汰的报名者一般是口服心服的，因为每一位被淘汰者都会接到参选资格被否决原因的通知书，不服的还可以上诉。 
 
　　候选人越多，选票越分散，这个规律伊朗选民感受最深，因为伊朗总统选举的候选人数量是不确定的，少则2人，多则9人。两人竞选，一轮投票便可以定输赢，多人竞选，往往需要两轮投票才行。伊朗总统选举的看点之一就是候选人的数量被定为多少，这在一定程度上表现了领袖的倾向。 
 
　　例如1989年选举时，候选人被确定为两个，拉夫桑贾尼以95％的得票率胜出，另一位明显是个陪衬。1997年第七届总统选举时，改革思潮涌动，尽管安排了4位候选人，但改革派领军人物哈塔米还是以69％的得票率一轮胜出。到了2001年，来自保守派的压力加大，候选人便被定为9个，要的就是增加变数。孰料渴望变革的伊朗选民众志成城，居然在第一轮就把78％的票投给了哈塔米，其他8个都成了陪衬。 
 
　　2005年那次选举，内贾德之所以当选，就是由于改革派候选人过多而分散了选票。宪监会先是批准了6个候选人，除了拉夫桑贾尼之外，获准参选的改革派政治家只有前议长卡鲁比，改革派认为不公，抗议的结果是增加了两个改革派名额，而保守派阵营的前革命卫队司令雷扎伊却放弃了参选。 
 
　　结果是7人对垒，卡鲁比仅以5万张选票之差输给了内贾德，而增补的两个改革派候选人则得到了580万张选票，倘若按照原来的安排，第二轮势必为拉夫桑贾尼和卡鲁比的对决，内贾德根本进不了决赛。 
 
　　明天的选举可谓势均力敌，每个阵营各出两人，各有各的长处。如果不爆冷门，第二轮的较量才是最激烈的。